4 липня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 травня 2017 року у справі за її позовом до відділу державної реєстрації Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області, треті особи: Великорацька сільська рада Радомишльського району, ОСОБА_2, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
встановила:
ОСОБА_1 подала заяву про перегляд і скасування ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 травня 2017 року, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2017 року про закриття провадження у справі, оскільки ця справа не підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Заява подана без додержання вимог статей 239 та 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), зокрема попри посилання на неоднаковість у правозастосуванні, яка відповідно до пункту 2 частини першої статті 237 КАС є підставою для подання заяви про перегляд судових рішень, у заяві чітко й ясно не вказано, які одні й ті самі норми процесуального права касаційний суд у двох чи більше судових рішеннях застосував неоднаково в подібних правовідносинах, наслідком чого стали відмінне правозастосування й ухвалення різних за змістом судових рішень, та не наведено обґрунтування перегляду судових рішень саме з підстави неоднакового застосування норм процесуального права (пункт 3 частини другої статті 239 КАС).
До заяви також не додані рішення суду касаційної інстанції, які можуть бути прикладом для підтвердження неоднакового застосування норм процесуального права.
До усунення зазначених недоліків заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху з наданням строку для їх усунення.
Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІ «Про судоустрій і статус суддів», частиною другою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України судових рішень, постановлених у справі за її позовом до відділу державної реєстрації Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області, треті особи: Великорацька сільська рада Радомишльського району, ОСОБА_2, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків заяви до 4 серпня 2017 року.
Суддя
Верховного Суду України М.І. Гриців