3/533/530/12
18 травня 2012 року Суддя Мар'їнського райсуду
Донецької області ОСОБА_1
Розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ та АТІ Мар'їнського району при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП,-
16 травня 2012 року на адресу Мар'їнського районного суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2 за ст.124 КпАП України.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії АН1 № 516035 від 24 січня 2012 року зазначено, що 20 січня 2012 року о 23:40 годині в с.Костянтинівка по вул. Кірова, біля будинку № 65, громадянин ОСОБА_2 керував автомобілем Заз 110307, н.з. АН 7827 АХ, не дотримався безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, виїхав за межі проїжджої частини, де скоїв наїзд на дерево, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, а громадянин ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.
Постановою Мар'їнського районного суду Донецької області від 24 лютого 2012 року справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 направлено до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Мар'їнського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ УМВС України в Донецькій області на доопрацювання.
16 травня 2012 року справу було повторно спрямовано на адресу Мар'їнського районного суду Донецької області після доопрацювання для розгляду по суті.
В матеріалах справи наявна постанова про відмову у порушенні кримінальної справи від 23 січня 2012 року.
Дійсно, суд вбачає в діях ОСОБА_2 правопорушення, передбачене ст..124 КУпАП, але відповідно до ст. 38 ч.3 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття., а тому суд мусить адміністративну справу у відношенні ОСОБА_2 закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вона підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_2, визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_2, закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд.
Суддя О.П. Пономарьов
Дата документу 18.05.2012