Постанова від 09.03.2011 по справі 1-209/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«9»марта 2011 года Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Янюка Ю.Б.

при секретаре Бочаровой Т.В.

с участием прокурора Модного Р.В.,

предварительно рассмотрев дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.309ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Дело подсудно суду, оснований для его прекращения или приостановления не имеется, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины, нарушений требований УПК Украины при возбуждении уголовного дела, производства дознания, предварительного следствия не установлено, что является основанием для назначения дела к рассмотрению.

Приговором Константиновского горрайонного суда от 22 сентября 2010 года ОСОБА_1 осужден по ст.ст.185ч.2,357ч.3,70 УК Украины к 3 годам ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год и вновь обвиняется в совершении умышленного преступления, совершенного в период отбывания наказания по предыдущему приговору.

В связи с этим, в целях обеспечения исполнения процессуальных решений, при наличии оснований полагать, что ОСОБА_1 может продолжать заниматься преступной деятельностью, скрыться от суда, необходимо по данному делу изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражей в СИ №6 г.Артемовска Донецкой области.

Руководствуясь ст.ст.148,237,240,244,245,253 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.309ч.1 УК Украины к судебному рассмотрению.

Меру пресечения ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г.Константиновка Донецкой области, проживающему в ІНФОРМАЦІЯ_2, изменить с подписки о невыезде на заключение под стражей в СИ №6 г.Артемовска Донецкой области. Исполнение постановления в этой части поручить Константиновскому ГО ГУМВД Украины в Донецкой области.

В судебное заседание вызвать подсудимого.

Дело слушать в открытом судебном заседании в помещении Константиновского горрайонного суда в 9 часов 00 минут 17 марта 2011 года с участием Константиновского межрайонного прокурора.

В связи с наличием оснований полагать, что в судебном заседании будут исследованы лишь некоторые доказательства или они не будут исследоваться вообще, то в судебное заседание не вызывать свидетелей.

Постановление апелляционному обжалованию, опротестованию не подлежит.

Судья