Справа № 278/1616/17
13 липня 2017 року
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Баренко С.Г., розглянувши у м. Житомирі матеріали за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), за якими до адміністративної відповідальності притягується:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, мешканець с. Скоморохи, вул. Щорса, 6 , -
Стосовно ОСОБА_1 складений протокол за частиною 1 статті 130 КУпАП про те, що останній 30.05.2017 об 01 год. 00 хв. в с. Пухівка по вул. Радгоспній керував транспортом у стані алкогольного сп'яніння.
Даний протокол складено без додержання вимог статті 256 КУпАП, усупереч якій у ньому не в повному обсязі вказане місце вчинення правопорушення. Так згідно із протоколом щодо ОСОБА_1 місцем вчинення правопорушення є с. Пухівка, вул. Радгоспна, без конкретизації району зазначеного населеного пункту та номера будинку.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 278 КУпАП суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, у тому числі, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення.
Наведені недоліки адміністративних матеріалів унеможливлюють повно та об'єктивно їх розглянути, а тому суд вважає за доцільне повернути їх для доопрацювання.
Керуючись статтями 256, 278 КУпАП суд, -
Повернути Житомирському районному відділенню поліції Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП для доопрацювання.
Постанова окремо від остаточного рішення не оскаржується.
Суддя: С.Г. Баренко