Справа № 161/7114/17
Номер провадження: 3/161/1896/17
м.Луцьк 11 липня 2017 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -
-за ст.130 ч.1 КУпАП, -
ОСОБА_1, 06.05.2017 року, о 18:15 год., керував мопедом марки «Сабур» д.н.з. АСАВ1210 в с. Рованці Луцького району Волинської області, з явними ознаками стану алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з ротової порожнини та почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння в установленому Законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився по невідомій суду причині, хоча неодноразово був належним чином повідомлений про день, час та місце слухання даної справи, однак будь-яких заяв про відкладення слухання справи чи заперечень до суду ОСОБА_1 не подав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.
Як вбачається з матеріалів справи винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, який відмовився проходити медичний огляд на визначення стану алкогольного сп'яніння, поясненнями понятого ОСОБА_2, який підтвердив факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння.
Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1, відмовившись від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку, вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи та дані про особу правопорушника.
Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.
Враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого, а також ті обставини, що ОСОБА_1 в письмовій формі відмовився від проходження медичного огляду на визначення вживання алкогольних напоїв, має постійне місце проживання, з метою попередження вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією статті 130 ч.1 КУпАП, із позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на р/р № 31215256700001, код класифікації доходів бюджету № 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Код ЄДРПОУ № 37993783, банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.Є.Сівчук