11.07.2017 Справа № 904/6638/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрпошта", м. Київ в особі Дніпропетровської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта", м. Дніпро
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Новоолександрівка Дніпровського району Дніпропетровської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпро
про стягнення 25 823 грн. 68 коп.
Суддя Загинайко Т.В.
Представники:
від позивача: Зеленова А.І. - представник, дов. від 13.03.2017р. №663;
від відповідача: ОСОБА_1 - фізична особа-підприємець, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 11.07.2017р., ОСОБА_4 - представник, договір від 11.07.2017р. №3269821435 про надання правової допомоги (витяг);
від третьої особи: Савіна О.І. - представник, дов. від 01.03.2017р. №16.
Позивач просить стягнути відповідача 27 423 грн. 68 коп., що складає 15 313 грн. 14 коп. - заборгованості за договором від 17.07.2013р. №12/02-5312-ОД оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, 6 856 грн. 37 коп. - пені, 721 грн. 59 коп. - 3% річних за користування коштами та 2 932 грн. 58 коп. - індексу інфляції.
Також позивач у позовній заяві (вх.№6642/17 від 14.06.2017р.) просить накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (49047, АДРЕСА_1; ідентифікаціний номер НОМЕР_1) і заборону його відчуження.
Відповідач у відзиві (вх.№38822/17 від 11.07.2017р.) на позовну заяву зазначає про те, що: - 23.06.2017р. сплачено суму заборгованості за договором від 17.07.2013р. №12/02-5312-ОД в розмірі 15 313 грн. 14 коп., що підтверджується документами від 23.06.2017р. №1; - позивач невірно розрахував суму пені, 3% річних та суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції; - заява про забезпечення позову є безпідставною, оскільки в матеріалах справи, всупереч вимогам статті 66 Господарського процесуального кодексу України, відсутні будь-які докази того, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Третя особа у письмових поясненнях (вх.№37649/17 від 05.07.2017р.) зазначає, що: - після закінчення строку дії договору, а саме 16.06.2016р. орендар повернув майно за актом приймання передачі; - станом на 29.06.2017р. заборгованість з орендної плати складає 1 232 грн. 34 коп., яку відповідачу необхідно сплатити до державного бюджету.
У зв'зку з необхідністю витребування неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 26.07.2017р. о 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
До судового засідання надати:
Позивачу:
- докази в підтвердження повернення майна, у т. ч. акт приймання- передачі з оренди (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи)
Відповідачу:
- докази в підтвердження повернення майна, у т. ч. акт приймання- передачі з оренди (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи)
Третій особі:
- докази в підтвердження повернення майна, у т. ч. акт приймання- передачі з оренди (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи)
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Т.В. Загинайко