12.07.2017 Справа № 904/6479/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Красуня-центр", 53300, Дніпропетровська обл., м. Покров, вул. Центральна, 44.
до Територіальної громади міста Покров в особі Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області, 53300, Дніпропетровська обл., м. Покров, вул. Центральна, 48.
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6).
про визнання права власності на нерухоме майно
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 - представник за дов. № б/н від 16.05.2017 року.
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: ОСОБА_3 - представник за дов. № 16 від 01.03.2017 року.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Красуня-Центр” звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Територіальної громади м. Покров в особі Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на вбудоване приміщення, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Покров, вул. Центральна, 44.
Позовні вимоги обґрунтовані передачею Фондом державного майна України у власність позивачеві вбудовані приміщення що знаходяться за адресою Дніпропетровська обл., м. Покров, вул. Центральна, 44, загальною площею 88,9.кв.м. та 11,74 кв.м. відповідно. У разі передання нерухомого майна як вкладу до статутного капіталу юридичної особи право власності на таке майно виникає з моменту державної реєстрації права за такою юридичною особою в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Після державної реєстрації новоствореної юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Красуня-Центр", директор Товариства звернувся до державного реєстратора з питання проведення державної реєстрації прав власності на нерухоме майно. Після розгляду заяви державним реєстратором було повідомлено, що реєстрацію здійснити немає можливості з причини відсутності державної реєстрації договору купівлі-продажу від 30.10.1996 року на вбудоване приміщення, що знаходиться за адресою вул. Центральна, 44, корисною площею 11,74 кв. м., та було запропоновано звернутися до суду.
Відповідач у судове засідання 12.07.2014 року не з'явився.
12.07.2017 року відповідачем було подано до суду відзив на позовну заяву № 2178-12/237 від 11.07.17 року.
12.07.2017 року третьою особою у судовому засіданні було подано до суду письмові пояснення № 10-11-04305 від 12.07.2017 року.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
2) неподання витребуваних доказів;
3) необхідність витребування нових доказів;
4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;
5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 14.07.2017 року на 12:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кімн. 3-403.
2. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.
3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя ОСОБА_4