Кіровоградської області
про порушення провадження у справі
12 липня 2017 року Справа № 912/2004/17
Суддя господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк",
до відповідачів:
І- Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-промислова компанія",
ІІ - Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор-Кремлогістик",
ІІІ - Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Захист прав інвалідів",
про звернення стягнення на нерухоме майно
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 08.08.2017 о 15:00.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 205.
4. На підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія-2003" (м. Дніпро, вул. Ленінградська, 5);
- Публічне акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК" (м. Київ, вул. Ковпака, 29).
5. Заяву про забезпечення позову призначити до розгляду у судовому засіданні 08.08.2017 о 15:00.
6. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання надати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:
позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); належне обґрунтування позову та викладення позовних вимог відносно кожного з відповідачів; належні докази на підтвердження суми заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-промислова компанія" за кредитним договором №720/1-026 від 14.04.2004 окремо по тілу кредиту та по нарахованих процентах (докази надання та погашення кредиту та процентів);
відповідача І: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; належні докази на підтвердження того чи було погашено заборгованість за кредитним договором №720/1-026 від 14.04.2004; витяг з ЄДР з інформацією щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-промислова компанія" станом на даний час;
відповідача ІІ: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; витяг з ЄДР з інформацією щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор-Кремлогістик" станом на даний час; докази набуття у власність спірного майна;
відповідача ІІІ: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; витяг з ЄДР з інформацією щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Захист прав інвалідів" станом на даний час; докази набуття у власність спірного майна.
третю особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія-2003": письмові пояснення щодо позовних вимог; належне обґрунтування правових підстав відчуження предмета іпотеки;
третю особу - Публічне акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК": письмові пояснення щодо позовних вимог.
7. Звернути увагу сторін на те, що копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені, з урахуванням вимог пунктів 5.26., 5.27. Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлювання документів", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003, повинні містити підпис уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) та дату засвідчення копії. Оригінали мають бути надані для огляду в судовому засіданні, докази у справі подаються із супровідним листом, представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії яких надаються у справу.
8. Копії ухвали позивачу (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д та м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50); відповідачу І (м. Київ, вул. Хорива, 47); відповідачу ІІ (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Флотська, 5); відповідачу ІІІ (Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 94); Товариству з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія-2003" (м. Дніпро, вул. Ленінградська, 5) та Публічному акціонерному товариству "УКРСОЦБАНК" (м. Київ, вул. Ковпака, 29).
Суддя О.Б. Шевчук