Справа № 686/10112/17
(заочне)
06 липня 2017 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Продана Б. Г., при секретарі - Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Хмельницької районної державної адміністрації в інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5; третя особа: ОСОБА_6
про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що у відповідача рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 17.09.2015 року було відібрано малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 без позбавлення його батьківських прав та стягнуто на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дітей. Мати дітей - ОСОБА_7 позбавлена батьківських прав відповідно до рішення суду від 08.08.2008 року. Малолітнім надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування та влаштовано під опіку бабусі. Батько проживає окремо від дітей, протягом періоду навчання дітей у школі не відвідував батьківські збори, не цікавився у дирекції школи питанням виховання дітей. Будинок, в якому проживає відповідач, недобудований, в ньому не має умов для проживання дітей. На засідання комісії з питань захисту прав дитини Хмельницької РДА, не з'являвся. Позивач просить позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно його малолітніх дітей.
В судове засідання представник позивач не з'явилась, подала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань в судове засідання не направляв.
Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи.
Від третьої особи в судове засідання надійшла заява про слухання справи у її відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 17.09.2015 року у ОСОБА_5 було відібрано малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 без позбавлення його батьківських прав та стягнуто на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дітей.
Батько проживає окремо від дітей, протягом періоду навчання дітей у школі не відвідував батьківські збори, не цікавився у дирекції школи питанням виховання дітей. Будинок, в якому проживає відповідач, недобудований, в ньому не має умов для проживання дітей. На засідання комісії з питань захисту прав дитини Хмельницької РДА, не з'являвся.
Вказані обставини підтверджуються копіями письмових доказів, що містяться в матеріалах справи, характеристиками з навчальних закладів, висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 стосовно малолітніх дітей.
Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
У п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків.
Суд вважає, що ці обставини в сукупності взяті, дають підстави позов задовольнити повністю, позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітніх дітей.
Керуючись ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 164, 180-183, 191 СК України, суд
Позов задоволити.
Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя