Cправа № 750/6557/17
Провадження № 1-кс/750/1637/17
13 липня 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017270010004939 від 15.06.2017 року, -
11.07.2017 року слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов'язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 10102 СID 253, 732, 582, 583, 225, 581, 733; LАС 12602 СID 32953, 32952; LAC 10102 CID 50196, 50192; LAC 10104 CID 50175; LAC 12602 CID 23913, 23912 у період часу з 00 год. 00 хв. 14.06.2017 року по 12 год. 00 хв. 14.06.2017 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області молодшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого оперуповноваженими карного розшуку Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_5 , старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , лейтенантом поліції ОСОБА_7 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про абонента.
В судовому засіданні слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
Чернігівським відділом поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017270010004939, розпочатому 15.06.2017 року за ч.2 ст. 289 КК України, за фактом незаконного заволодіння автомобілем марки «Деу Ланос», що належить ОСОБА_8 , поєднаному з проникненням до приміщення гаражу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке мало місце у нічний час 14.06.2017 року
Під час досудового розслідування за показаннями потерпілого було встановлено, що 13.06.2017 року, близько 20 год. 00 хв. останній приїхав додому на своєму автомобілі марки «Део Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, після чого поставив автомобіль в гаражне приміщення за адресою його проживання: АДРЕСА_1 , при цьому двері автомобіля на центральний замок він не зачиняв, а зачинив лише ворота до гаражу. 14.06.2017 року, близько 05 год. 00 хв. він прокинувся та пішов до гаражу, де виявив відсутність свого автомобіля, а двері гаражу були відчинені. Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 показав, що 16.06.2017 року, близько 06 год. 00 хв. він вийшов із дому зі своєю собакою та пішов до лісу, що в с. Старий Білоус. Під час прогулянки у лісі він побачив стоячий автомобіль марки «Део Ланос», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та, підійшовши ближче, він побачив, що даний автомобіль стоїть без коліс та з видимими механічними пошкодженнями. В подальшому він зателефонував на канал «102» та повідомив про даний факт.
В ході досудового розслідування встановлено, що адреса вчинення кримінального правопорушення, а саме: АДРЕСА_2 обслуговується базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв'язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 10102, СID 253, 732, 582, 583, 225, 581, 733, LАС 12602, СID 32953, 32952. Крім того, в подальшому було встановлено, що адреса: м. Чернігів, лісова зона між вул. Красносільського та вул. Гагаріна (місце виявлення автомобіля) обслуговується наступними базовими станціями операторів рухомого мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10102; CID 50196, 50192, LAC 10104; CID 50175, LAC 12602; CID 23913, 23912.
З метою встановлення фактичних обставин кримінального провадження, встановлення та відшукання осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий обґрунтовано звернувся до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).
За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, які вчинили злочин, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Зобов'язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_3 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 10102 СID 253, 732, 582, 583, 225, 581, 733; LАС 12602 СID 32953, 32952; LAC 10102 CID 50196, 50192; LAC 10104 CID 50175; LAC 12602 CID 23913, 23912 у період часу з 00 год. 00 хв. 14.06.2017 року по 12 год. 00 хв. 14.06.2017 року, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області молодшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , або, за його дорученням, оперуповноваженими карного розшуку Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_5 , або старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , або лейтенантом поліції ОСОБА_7 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали встановити до 11 серпня 2017 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1