Ухвала від 13.07.2017 по справі 805/1795/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження у адміністративній справі

13 липня 2017 року Справа № 805/1795/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву приватного акціонерного товариства «Бетонмаш» про розстрочення виконання постанови суду за позовом Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до приватного акціонерного товариства «Бетонмаш» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період січень - березень 2017 року в розмірі 151 402,45 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулося до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Бетонмаш» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період січень - березень 2017 року в розмірі 151 402,45 гривень.

Постановою від 14 червня 2017 року адміністративний позов Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області задоволено. Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Бетонмаш» заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період січень - березень 2017 року в розмірі 151 402,45 гривень.

05 липня 2017 року приватне акціонерне товариство «Бетонмаш» надало заяву про розстрочення виконання постанови суду.

Представник приватного акціонерного товариства «Бетонмаш» надав клопотання про зупинення провадження.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причин неявки до суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за відсутності представника до суду не надали.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд, розглянувши вказане клопотання представника приватного акціонерного товариства «Бетонмаш» по суті, вважає за необхідне задовольнити клопотання та зупинити провадження у справі до 20 липня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до приватного акціонерного товариства «Бетонмаш» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період січень - березень 2017 року в розмірі 151 402,45 гривень, щодо розгляду заяви приватного акціонерного товариства «Бетонмаш» про розстрочення виконання постанови суду - до 20 липня 2017 року.

Наступне судове засідання призначити на 20 липня 2017 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Голубова Л.Б.

Попередній документ
67700219
Наступний документ
67700221
Інформація про рішення:
№ рішення: 67700220
№ справи: 805/1795/17-а
Дата рішення: 13.07.2017
Дата публікації: 17.07.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл