03 березня 2017 р. Справа № 804/8334/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сидоренко Д.В., при секретарі Кручина Ю.Д., за участю: позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Управління Укртрансбезпеки в Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті, Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті
про визнання протиправним дій,-
28.11.2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління Укртрансбезпеки в Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті, Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати розрахунок плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів дорогами загального користування №294 від 04.08.2016 року до акту від 04.08.2016 року №0003494 на суму 364,50 євро, платником якого є ОСОБА_1
Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
В судове засідання 03.03.2016 року з'явився позивач та представник відповідача-1. Відповідач-2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
У судовому засіданні позивачем було заявлено клопотання про відкликання адміністративного позову в частині позовних вимог до відповідача-1. В обґрунтування клопотання позивачем зазначено, що в процесі розгляду справи №804/8334/16 було з'ясовано, що належним відповідачем є Чорноморське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті. У зв'язку з цим просить залишити без розгляду позовні вимоги пред'явлені до Дніпропетровського управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Згідно ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Розглянувши клопотання позивача, вивчивши документи, наявні в матеріалах справи, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду в частині позовних вимог до Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -
Залишити без розгляду адміністративний позов в частині позовних вимог до Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали, розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Суддя ОСОБА_3