Унікальний № 752/22022/13-ц Головуючий в 1 інстанції - Колдіна О.О.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/8623/2017 Доповідач - Желепа О.В.
11 липня 2017 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Желепа О.В., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 13 грудня 2013 року про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва 13.12.2013 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Не погодившись з такою ухвалою суду, ФО-П ОСОБА_1 07.06.2017 року, через відділення поштового зав'язку, повторно подала апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати через порушення правил підсудності.
Разом з тим, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити виходячи з наступного.
Відповідно до п.3 ч. 4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалами Апеляційного суду міста Києва від 08 липня 2015 року, 29 вересня 2015 року, 18 листопада 2015 року, 18 січня 2016 року, 17 березня 2016 року, 14 червня 2016 року, 06 вересня 2016 року, 16 листопада 2016 року, 28 лютого 2017 року та 17 травня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 13 грудня 2013 року
Разом з тим, 07.06.2017 року ФО-П ОСОБА_1, через відділення поштового зв'язку, повторно подала апеляційну скаргу на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва 13.12.2013 року.
Виходячи з вищенаведеного та враховуючи ту обставину, що відповідач ФО-П ОСОБА_1, вже скористався своїм правом на апеляційне оскарження ухвали про відкриття провадження і остання вже була предметом апеляційного оскарження вважаю, що відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва 13.12.2013 року.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 13 грудня 2013 року про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: