Справа № 646/4462/17
№ провадження 1-кс/646/3220/2017
10.07.2017 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - ОСОБА_3 на бездіяльність Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 19 квітня 2017 року,
Заявник звернулась до суду із зазначеною скаргою, в якій просила зобов'язати уповноважену особу Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області внести відповідні відомості за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань та поновити строк.
В судове засідання представник ТОВ «ОТП Факторинг України» ОСОБА_3 повідомлений належним чином про день та час слухання справи не прибув, звернувся до суду із заявою в якій просив проводити розгляд скарги за його відсутністю, доводи скарги підтримав просив її задовольнити.
Представник Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області повідомлений належним чином про час та день слухання справи в судове засідання не прибув, про поважність причин неявки до суду не повідомив.
Слідчий суддя, вивчивши надані докази, приходить до наступного.
Достовірно встановлено, що 19 квітня 2017 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області із заявою про кримінальні правопорушення, вчинені, за його думкою, ОСОБА_4 кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190, ст. 388 КК України.
Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи позицію прокурора, який не надав суду доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.
Аналіз викладених обставин справи і діючого законодавства свідчить, що відомості по заяві від 19 квітня 2017 року підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а скарга - задоволенню.
Виходячи з викладеного, керуючись статтями 303-307 КПК України, слідчий суддя
Поновити представнику товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - ОСОБА_3 пропущений з поважних причин строк на подачу скарги на бездіяльність прокуратури Харківської області.
Скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - ОСОБА_3 на бездіяльність Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 19 квітня 2017 року - задовольнити.
Зобов'язати компетентних осіб Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області внести відповідні відомості за заявою від 19 квітня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1