Справа № 643/301/16-ц
Номер провадження 2-п/643/97/17
12.07.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Майстренко О.М. при секретарі Шабатько Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,-
Заочним рішенням суду від 18.04.2016 року був задоволений позов ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальні збитки в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідач - ОСОБА_1 17.05.2017 року подав заяву про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не мав можливості з'явитися в судове засідання, так як не отримував судові повістки.
Крім того, посилається на те, що рішення винесено без дослідження всіх обставин справи.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву про відміну заочного рішення залишити без задоволення, так як відповідач належним чином був повідомлений про час розгляду справи, поважних причин неявки в судове засідання не надав.
Згідно ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з*явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Таким чином відповідачем не представлено суду доказів неявки в судове засідання з поважних причин і не представлено доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 232 ЦПК України, суд -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 18.04.2017 року відмовити.
Заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.
Суддя: