11 липня 2017 року Справа № 915/436/17
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Долгової А.О.,
представника позивача: не з]явився;
представника відповідача: Павленко О.І. - дов. №137/01/27-2017 від 25.01.2017;
представника III особи: не з]явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Казанківського районного центру зайнятості
(56000, Миколаївська обл., Казанківський р-н, смт.Казанка, вул.Миру, буд.226 А),
до відповідача: Головного управління Національної поліції в Миколаївській області
(54001, м.Миколаїв, вул.Декабристів, буд.5),
IІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
ОСОБА_3
(АДРЕСА_1).
про: стягнення коштів виплаченого матеріального забезпечення по безробіттю в сумі 2830,17 грн., -
Представник III особи в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.
11.07.2017 від позивача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області факсимільним зв'язком надійшло клопотання №02-24/263 від 11.07.2017 про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Подані документи оглянуті та долучені судом до матеріалів справи.
У судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про продовження строку розгляду справи та відкладення судового засідання з метою надання додаткових доказів по справі.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, не більше, як на п'ятнадцять днів.
З метою дотримання процесуальних прав відповідача, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на " 25" липня 2017 року - 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, 9 поверх, зал судового засідання №2.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва