Справа № 263/7901/17
Провадження № 2-а/263/550/2017
11 липня 2017 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до Управління кадрового забезпечення Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок трудового стажу та пенсії та відшкодування моральної та матеріальної шкоди,
До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області 29 червня 2017 року надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Управління кадрового забезпечення Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок трудового стажу та пенсії та відшкодування моральної та матеріальної шкоди.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 30 червня 2017 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір.
Позивач отримав указану ухвалу 06 липня 2017 року.
06 липня 2017 року позивач надав суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 640 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який поданий фізичною особою встановлена ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем заявлено 4 вимоги: 1) визнати дії управління кадрового забезпечення ГУ НП в Донецькій області протиправними; 2) зобов'язати кадрове забезпечення ГУ НП в Донецькій області зробити перерахунок трудового стажу з урахуванням 10 днів навчання в СПТУ; 3) зобов'язати кадрове забезпечення ГУ НП в Донецькій області зробити перерахунок пенсії з 30 липня 2016 року по теперішній час; 4) стягнути з відповідача матеріальну та моральну шкоду у розмірі 10000 грн.
Отже, враховуючи, що у позовній заяві заявлено 4 вимоги, позивачу необхідно доплатити судовий збір на підтвердження чого надати до суду оригінал квитанції, з урахуванням вже сплаченого судового збору.
Тому, враховуючи, що ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 червня 2017 року отримано позивачем 06 липня 2017 року і того ж дня ним подано квитанцію про сплату судового збору за одну позовну вимогу у розмірі 640 грн, тому вважаю, що строк на усунення недоліків може бути продовжений у межах строків, визначених ст. 108 КАС, тобто на чотири дні з моменту отримання цієї ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя,
Продовжити ОСОБА_2 строк на усунення недоліків, який не може перевищувати чотири дні з моменту отримання ухвали суду.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.М. Музика