пр. № 1-кс/759/2261/17
ун. № 759/9998/17
06 липня 2017 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Святошинського УПГУНП в м. Києві щодо розгляду клопотання від 26.06.2017 р. -
В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 бездіяльність слідчого Святошинського УПГУНП в м. Києві щодо розгляду клопотання від 26.06.2017 р. в кримінальному провадженні №42016101080000035, в якому скаржник просить зобов'язати слідчого уповноваженого проводити досудове розслідування по кримінальному провадженню №42016101080000035 у відповідності до вимог ст. 220 КПК України розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_4 від 26.06.2017 р. поданого в порядку ст.220 КПК України, про що винести вмотивовану постанову та вручити її особі, яка заявила клопотання.
Подана скарга обґрунтована тим, що ОСОБА_4 визнаний потерпілим в кримінальному провадженні №42016101080000035 в порядку ст.220 КПК України, 26.06.2017 р. потерпілий ОСОБА_4 звернувся до слідчого Святошинського УПГУНП в м. Києві з клопотанням щодо надання йому як потерпілому можливості ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження. Однак, станом на 30.06.2017 р. ( час звернення до суду з даною скаргою) клопотання слідчим не розглянуто що є порушенням ст. 220, 221 КПК України враховуючи наведене просив дану скаргу задовольнити.
Скаржник в судовому засіданні подану скаргу підтримав з підстав зазначених у скарзі та просив слідчого суддю про задоволення скарги.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення вимог скарги не заперечував.
Заслухавши пояснення скаржника, прокурора, вивчивши та дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні Святошинського УПГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 42016101080000035 від 08.04.2016 р. за ч.1 ст.384 КК України.
28.02.2017 р. ОСОБА_4 якого визнано потерпілим по даному кримінальному провадженню, 26.06.2017 р. в порядку ст. 220 КПК України останній звернувся до слідчого Святошинського УПГУНП в м. Києві з клопотанням щодо надання йому як потерпілому можливості ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів справи станом на 30.06.2017 р. скаржником відповіді на дане клопотання не отримано.
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ч. 5 ст. 110 КПК України, постанова слідчого, прокурора складається з: 1) вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім'я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; 3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови.
Враховуючи наведене судом встановлено, що слідчим дійсно допущено бездіяльність щодо розгляду клопотання потерпілого ОСОБА_4 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Святошинського УПГУНП в м. Києві щодо розгляду клопотання від 26.06.2017 р. - задовольнити.
Зобов'язати слідчого уповноваженого проводити досудове розслідування по кримінальному провадженню № 42016101080000035 у відповідності до вимог ст. 220 КПК України розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_4 від 26.06.2017 р. щодо надання ОСОБА_4 доступу до матеріалів кримінального провадження№ 42016101080000035, шляхом ознайомлення з ними, про що винести вмотивовану постанову та вручити її особі, яка заявила клопотання.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Повний текс ухвали буде проголошено 10.07.2017 р. о 12 год. 50 хв.
Слідчий суддя: