20 червня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Карпенко С.О., перевіривши відповідність вимогам, установленим ст. 326 ЦПК України, касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 6 січня 2016 року та рішення апеляційного суду Житомирської області від 22 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Житомирської обласної ради про захист прав споживача,
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 квітня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: надання належним чином завірених копій оскаржуваних судових рішень для подальшої можливості перевірки відповідності касаційної скарги у іншій частині вимогам ст. 326 ЦПК України.
Заявником виконано вимоги зазначеної ухвали суду.
Однак, у касаційній скарзі вказано про наявність пільг у заявника при сплаті судового збору за подання касаційної скарги у відповідності до норм Закону України «Про захист прав споживачів».
Спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює порядок сплати судового збору, є Закон України «Про судовий збір», тому саме правові приписи, закріплені в наведеному Законі, застосовуються при обчисленні судового збору, його сплаті, а також звільненні осіб від його сплати у випадках, визначених статтею 5 цього Закону.
За змістом ст. 5 Закону України «Про судовий збір», зі змінами станом на час подання касаційної скарги, споживачі за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав, не відносяться до суб'єктів, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях. Отже, відсутні підстави вважати заявника (як споживача) звільненим від сплати судового збору.
Іншого підтвердження про звільнення від сплати судового збору заявником не надано.
Підпунктом 7 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Частиною 1 ст. 4 Закону визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З огляду на зазначене заявнику необхідно доплатити судовий збір у сумі 1169 грн28 коп. за такими реквізитами: одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38004897, банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, р/р № 31212253700007, МФО 820019, КЕКД 22030103, символ звітності банку 253.
На підтвердження сплати суми судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал документу про сплату судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя
Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 6 січня 2016 року та рішення апеляційного суду Житомирської області від 22 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Житомирської обласної ради про захист прав споживача залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначеного недоліку скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше 24 липня 2017 року.
У разі невиконання вимог ухвали, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О.Карпенко