29 червня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в складі:
Червинської М.Є., Мазур Л.М., Попович О.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням; за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області, про поновлення порушеного права, зобов'язання не чинити перешкоди в користуванні житловим приміщенням та вселення за касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 14 лютого 2017 року,
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 24 листопада 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 14 лютого 2017 року, позов ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задоволено. Визнано ОСОБА_6 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_6 - відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні первісного позову, та задвоьнити його зустрічні позовні вимоги.
Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-МІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Колегія суддів дійшла висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням; за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області, про поновлення порушеного права, зобов'язання не чинити перешкоди в користуванні житловим приміщенням та вселення за касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 14 лютого 2017 року призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів: М.Є. Червинська
Л.М.Мазур
О.В.Попович