21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про відмову в прийнятті позовної заяви
13 листопада 2009 р. Справа № 11/12-09/02-2
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали справи
за позовом: Управління житлово-комунального господарства Жмеринської міської ради,
м. Жмеринка Вінницької області
до: Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю у Вінницькій області,
м. Вінниця
про визнання недійсною постанови
До господарського суду надійшов адміністративний позов за № 402 від 06.11.2009р. Управління житлово-комунального господарства Жмеринської міської ради про визнання недійсної постанови № 641 від 05.08.2009 р. Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю у Вінницькій області.
Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що в прийнятті позовної заяви слід відмовити виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав; справи про банкрутство; справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції; справи, що виникають з корпоративних відносин.
Як свідчить зміст позовної заяви спір між сторонами виник в звязку з винесенням відповідачем постанови за № 641 "Про накладення штрафу за порушення у сфері містобудування"
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України, предметом підвідомчості адміністративних судів є публічно-правові спори, в яких хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхні посадові особи чи інший суб'єкт, що здійснює владні управлінські функції.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 17 цього Кодексу, компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках передбачених законом.
Виходячи з того, що відповідачем у позовній заяві є Інспекція Державного архітектурно - будівельного контролю у Вінницькій області, яка є суб'єктом владних повноважень, позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства відповідним адміністративним судом про що позивачу було зазначено в ухвалі господарського суду Вінницької області від 30.10.2009р. у справі № 14/27-09/02-2.
Відповідно до Прикінцевих та перехідних Кодексу адміністартивного судочинства України, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Зважаючи на те, що 26.04.2006р. відкрито Вінницький окружний адміністративний суд, позивачу необхідно звернутися до даного адміністративного суду.
В силу ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах.
Враховуючи наведене, в прийняті адміністративного позову № 402 від 06.11.2009р. слід відмовити.
Керуючись п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд
У прийнятті адміністративного позову №402 від 06.11.09 на 3 аркушах відмовити.
Позовні матеріали на 48аркушах повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 3,40 грн., перераховане за квитнацією № F095328860 від 06.11.2009. підлягає поверненню.
Суддя
віддрук. прим.:
1 - позивачу - (вул. Центральна, 4, м. Жмеринка, Вінницької області, 23100)
2 - відповідачу - (вул. Театральна, 14, м. Вінниця, 21050)
3 - в наряд