Ухвала від 13.11.2009 по справі 4/162-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"13" листопада 2009 р. Справа № 4/162-09

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом:Могилів-Подільського міжрайпрокурора (вул. Покровська, 5, м. Могилів-Подільський) в інтересах держави в особі Могилів-Подільської міської ради (пл. Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський)

до:Відкритого акціонерного товариства Могилів-Подільського Автотранспортного підприємства № 10508 (проспект Незалежності, 315, м. Могилів-Подільський , Вінницька область)

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "24" грудня 2009 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання представників позивача, відповідача, прокурора для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

4.Зобов'язати сторони, прокурора надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 21.12.2009р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Прокурору, позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; оригінал документу з якого знято копії плану земельної ділянки і завірений належним чином витяг із цього документу із зазначенням: "Витяг із..." ( якого документа ), докази в обгрунтування всіх обставин вказаних в позовній заяві, в тому рахунку щодо розміру, площі земельної ділянки; докази про те, які конкретно об"єкти, їх технічні характеристики, рік забудови знаходяться на земельній ділянці; передбачені законом докази про те, що відповідач є власником (володільцем ) цих об"єктів, або передбачені законом докази (акти перевірок, протоколи, постанови контролюючого органу щодо дотримання містобудівного законодавства), які стверджують самовільне будівництво відповідачем споруд, інших об"єктів нерухомості на спірній земельній ділянці, інвентарну справу, уповноважити прокурора, позивача на підставі ст. 38 ГПК України на її отримання від Могилів-Подільського БТІ для надання господарському суду; докази про те, з якого часу (дата) і на підставі чого відповідач користується земельною ділянкою; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; передбачені законом докази, які стверджують правомірність користування спірною земельною ділянкою; докази, які стверджують правомірність будівництва споруд, нерухомих об"єктів на спірній земельній ділянці,; докази оскарження в передбаченому законом порядку і визнання недійсними, протиправними приписів, протоколів, постанов, дій посадових осіб Управління земельних ресурсів (постанови адміністративного суду, якщо таке оскарження і рішення адміністративного суду мали місце); докази виконання приписів посадових осіб Управління земельних ресурсів, а у випадку невиконання - письмові пояснення причин цього із доказами які стверджують поважність причин невиконання названих приписів; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

6. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу, прокурору рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (пл. Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський)

3 - відповідачу (проспект Незалежності, 315, м. Могилів-Подільський , Вінницька область)

4, 5- прокурору (вул. Покровська, 5, м. Могилів-Подільський)

Попередній документ
6765478
Наступний документ
6765480
Інформація про рішення:
№ рішення: 6765479
№ справи: 4/162-09
Дата рішення: 13.11.2009
Дата публікації: 04.12.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань