Копія Справа № 2-а-4202/08/1170
Категорія статобліку 3.3.8
(додаткова)
20 листопада 2009 року
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - головуючого судді Могилан С.В., судді Хилько Л.І. та судді Ком'якович Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови в адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1,
до відповідача-1: Державної податкової адміністрації України,
відповідача-2: Державної податкової адміністрації в Кіровоградській області,
про визнання нечинним наказу про звільнення та поновлення на посаді,
за участю:
секретаря судового засідання - Канюки І.І.,
з участю представників:
позивача - ОСОБА_2;
відповідача-1 - Марченко В.Б.,
відповідача-2 - Змеула Є.О.
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України та Державної податкової адміністрації в Кіровоградській області про визнання нечинним наказу про звільнення та поновлення на посаді позовні вимоги були задоволені в повному обсязі.
02 листопада 2009 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про винесення додаткового судового рішення по вищевказаній справі обґрунтована тим, що в резолютивній частині постанови судом не зазначено, що рішення в частині поновлення на роботі ОСОБА_1 на посаді заступника начальника управління податкової міліції - начальника оперативного управління податкової міліції Державної податкової адміністрації в Кіровоградській області з 03 березня 2008 року підлягає негайному виконанню.
В судовому засіданні представники відповідачів заперечили проти заяви позивача з тих підстав, що дана постанова оскаржується ними в апеляційному порядку, а тому просять суд відмовити в її задоволенні.
Згідно п.6 ч.1 ст.161 КАС України, під час винесення постанови суд вирішує, зокрема, чи є підстави допустити негайне виконання постанови.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду про поновлення на посаді у відносинах публічної служби.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення, суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення, судом не вирішено питання про судові витрати. Неможливості винесення додаткового рішення у випадку апеляційного оскарження основного, Кодексом адміністративного судочинства не передбачено.
Як вбачається зі змісту постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2009 рок, під час ухвалення рішення не вирішено питання щодо наявності підстав для допущення постанови до негайного виконання, обов'язковість якого визначено п.6 ч.1 ст.161 КАС України, а тому, враховуючи зміст п. 3 ч. 1 ст. 256 КАС України, суд вважає за необхідне постанову від 11.09.2009 року доповнити додатковим пунктом щодо негайного виконання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 168, п. 3 ч. 1 ст. 256 КАС України, -
1. Доповнити резолютивну частину постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України та Державної податкової адміністрації в Кіровоградській області про визнання нечинним наказу про звільнення та поновлення на посаді пунктом 4 наступного змісту:
«Постанову в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника начальника управління податкової міліції - начальника оперативного управління податкової міліції Державної податкової адміністрації в Кіровоградській області з 03 березня 2008 року допустити до негайного виконання.»
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення постанови у повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Колегія суддів:
Головуючий суддя (підпис) С.В. Могилан
Суддя (підпис) Л.І. Хилько
Суддя (підпис) Г.М. Ком'якович
З оригіналом згідно:
Суддя
Кіровоградського окружного
адміністративного суду С.В. Могилан