Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
Іменем України
16.11.2009Справа №2-9/5611-2009
За позовом Фізичної особи - підприємця Лемешева Олега Олеговича, м. Харьків
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвабуд", м. Сімферополь
Про стягнення 106 032,06 грн.
Суддя ГС АР Крим Н.С.Пєтухова
Представники:
Від позивача Шульга В.С., адв., дов. пост. №1904 від 05.06.2009р.
Від відповідача Трутько Д.В., пред-к, дов. пост. від 12.01.2009р.
Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом, у якому просить стягнути з відповідача 106 032,06 грн. заборгованості, у тому числі 82201,30 грн. основного боргу, 10630,84 грн. індексу інфляції, 10641,85 грн. пені, 2558,07 грн. 3 % річних.
У судовому засіданні 10.11.2009 р. була оголошена перерва до 16.11.2009 р. до 14:30 годин.
16.11.2009 р. судове засідання відбулось у присутності представника відповідача.
Розглянувши матеріали справи, а також додатково надані сторонами документи, заслухавши пояснення представників сторін, суд -
20.06.2008р. між сторонами був укладений договір купівлі-продажу № інв 18.
У відповідності п. 1.1 даного договору позивач брав на себе зобов'язання поставити відповідачу товар, а відповідач зобов'язався своєчасно сплатити його вартість, відповідно до умов договору.
Позивач здійснив на користь відповідача обумовлену договором поставку продукції на загальну суму 108 807,70 грн., що підтверджується накладними № ЛМ-0/005132 від 05.08.2008 року на суму 7727,80 грн., № ЛМ-0/005310 від 11.08.2008 року на суму 7 293,00 грн., № ЛМ-0/005298 від 11.08.2008 року від 21 762,00 грн., № ЛМ-0/005626 від 01.09.2008 року від 1 356,00 грн., № ЛМ-0/005773 від 04.09.2008 року на суму 7 098,30 грн., № ЛМ-0/005760 від 04.09.2008 року на суму 22 113,00 грн., № ЛМ-0/006139 від 23.09.2008 року на суму 4 428,00 грн., № ЛМ-0/006717 від 16.10.2008 року на суму 37 029,60 грн.
Пунктом 2.4 договору сторони передбачили, що Покупець оплачує Товар шляхом перечислення грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця протягом 25 банківських днів з моменту постачання Товару.
Позивач свої договірні зобов'язання виконав належним чином, однак, відповідач оплату за одержаний товар не провів повністю, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 82201,30 грн.
Згідно ст.193 ГК України суб'єкти господарювання і інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Статтею 610 Цивільного кодексу України невиконання або неналежне виконання зобов'язання визнається порушенням зобов'язання.
Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова або зміна умов договору не допускається.
Ст. 530 ч.2 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Позовні вимоги позивача в частині стягнення основного боргу у розміру 82201,30 грн. підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами справи.
Позивач просить також стягнути з відповідача індексу інфляції за період з вересня 2008 р. по червень 2009 р. у сумі 10630,84 грн., а також 3% річних у сумі 2558,07 грн. за період з 17.08.2008 р. по 11.10.2009 р.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
При розрахунку 3% річних на суму боргу по накладним № ЛМ-0/005310 від 11.08.2008 року та № ЛМ-0/005298 від 11.08.2008 року позивачем невірно був ухвалений період стягнення річних з 17.08.2008 року.
Згідно 2.4 договору відповідач зобов'язаний був провести оплату протягом 25 банківських днів з моменту постачання Товару, тобто по вказаним накладним - до 16.09.08р., таким чином період стягнення річних по вказаним накладним треба вважати з 17.09.08р. Річні по даним накладним відповідно складають 22,93грн. та 685,66грн. В іншому розрахунок річних був проведений позивачем вірно.
При розрахунку індексу інфляції на суму боргу по накладним № ЛМ-0/005310 від 11.08.2008 року та № ЛМ-0/005298 від 11.08.2008 року позивачем невірно був ухвалений період стягнення індексу інфляції. По накладної № ЛМ-0/005310 від 11.08.2008 року період стягнення інфляції складає листопад 2008р., а по накладної № ЛМ-0/005298 від 11.08.2008 року період стягнення інфляції складає жовтень - грудень 2008р.(до моменту погашення боргу по накладним) та розмір інфляції по даним накладним складає відповідно 123,98грн. та 652,86грн. В іншої частині розрахунку інфляції позивачем був проведений вірно.
Позовні вимоги позивача в частині стягнення 3% річних підлягають частковому задоволенню у сумі 2484,05грн., у стягненні 3% річних у сумі 74,02грн. треба відмовити.
Позовні вимоги позивача в частині стягнення індексу інфляції підлягають частковому задоволенню у сумі 10253,09грн., у стягненні індексу інфляції у сумі 377,75грн. треба відмовити.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 10641,85 грн. пені за період з 17.08.2008 р. по 20.05.2009 р. (згідно розрахунку позивача)
Згідно п.7.1 договору у разі задержки платежів відповідач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення. Розрахунок пені позивачем був проведений з урахуванням діючих облікових ставок НБУ відповідно до Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань».
Позовні вимоги позивача у частині стягнення пені підлягають частковому задоволенню.
При розрахунку пені на суму боргу по накладним № ЛМ-0/005310 від 11.08.2008 року та № ЛМ-0/005298 від 11.08.2008 року позивачем невірно був ухвалений період стягнення пені.
Згідно 2.4 договору відповідач зобов'язаний був провести оплату протягом 25 банківських днів з моменту постачання Товару, тобто по вказаним накладним - до 16.09.08р., то період стягнення пені по вказаним накладним треба вважати з 17.09.08р. Згідно розрахунку суду розмір пені по накладної № ЛМ-0/005310 від 11.08.2008 року за період з 17.09.2008 р. по 27.10.2008 р. складає 184,13грн., по накладної № ЛМ-0/005298 від 11.08.2008 року за період з 17.09.2008 р. по 16.02.2009 р. складає 2177,26грн.
Розрахунок пені по іншої частині був проведений вірно.
Позивні вимоги позивача у частині стягнення пені обґрунтовані у сумі 10054,73грн.
Згідно п.3 ст.83 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд, приймає рішення, у праві зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.
Приймаючи до увазі клопотання відповідача про зменшення розміру стягнення пені, суд вважає можливим зменшити розмір пені до 8000грн.
Ст.33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Витрати по оплаті держмита і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.
Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України і підписано 16.11.2009 р.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 77, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити часткове.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвабуд" (Юридична адреса: АР Крим, м. Сімферополь, вул. М. Жукова, 33, кв. 9, поштова адреса: АР Крим, м. Сімферополь вул. Некрасова, 18-А р/р 26000060123828 в КБ „Приватбанк", МФО 384426, ЄДРПОУ 35338358) на користь Фізичної особи - підприємця Лемешева Олега Олеговича (61058, м. Харків, вул. Данилевського, 39, поштова адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, Головпоштамт, а/с 41, р/р 2600101300882 в ХФ ТОВ „Укрпромбанк", МФО 350686, Ідентифікаційний номер 2720301219) 82201,30 грн. основного боргу, 10253,09 грн. індексу інфляції, 8000 грн. пені, 2484,05грн. 3 % річних, 1049,93 грн. держмита, 233,69 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.
3. В іншій частині позову відмовити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Петухова Н.С.