Справа № 161/14053/16-ц
Провадження № 2-сз/161/35/17
07 липня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Гриня О.М.,
при секретарі судових засідань - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за справу за заявою ОСОБА_2 про повернення судового збору,
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про повернення судового збору, яку обґрунтовує тим, що при зверненні з позовом до суду про поділ житлового будинку та господарських будівель і споруд нею було сплачено судовий збір в розмірі 3336,19 грн. На підставі п. 1 ст. 7 Закону України «про судовий збір» просить повернути їй надміру сплачений судовий збір в сумі 2784,99 грн.
Сторони в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви. Кожен зокрема, подали суду заяви про розгляд заяви без їх участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Встановлено, що ОСОБА_2 26 жовтня 2016 року звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та господарських будівель і споруд в натурі між власниками та згідно квитанції № 0.0.641326507.1 від 26 жовтня 2016 року сплатила судовий збір в розмірі 3336,19 грн. (а.с.1).
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на час звернення позивача до суду) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлена в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Позовна вимога ОСОБА_2 про поділ в натурі будинковолодіння між його співвласниками є вимогою немайнового характеру, а тому позивачу при зверненні з даним позовом до суду необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Оскільки ОСОБА_2 при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та господарських будівель і споруд в натурі між власниками сплатила судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, то суд дійшов обґрунтованого висновку про повернення заявнику сплаченого нею судового збору в розмірі 2784,99 грн.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
Заяву задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 надміру сплачений судовий збір згідно квитанції № 0.0.641326507.1 від 26 жовтня 2016 року в розмірі 2784 (дві тисячі сімсот вісімдесят чотири) гривні 99 копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.