Ухвала від 10.07.2017 по справі 161/10397/17

Справа № 161/10397/17

Провадження № 2/161/3281/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 липня 2017 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд до ОСОБА_2 про стягнення збитків та моральної шкоди.

Позовна заява не відповідає вимогам, які встановлені у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а тому підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Частиною п'ятою статті 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Всупереч вищенаведеній вимозі процесуального права, позивачем до позову не додано доказів сплати судового збору за одну позовну вимогу немайнового характеру (про стягнення моральної шкоди) та позовну вимогу майнового характеру (про стягнення збитків).

Як визначено у статті 4 Закону, ставка судового збору з позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік», з 01 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 1 600,00 грн.

При цьому у частині третій статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, під час звернення до суду позивачу необхідно було надати доказ про сплату судового збору у розмірі 1 280,00 грн, як за одну позовну вимогу немайнового характеру (640,00 грн) та за одну вимогу майнового характеру (640,00 грн.)

Зазначене є недоліком позову, який слід усунути шляхом надання суду доказу сплати судового збору у розмірі 1 280,00 грн.

Сплату судового збору можливо провести за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - УДКСУ у м.Луцьку (м.Луцьк) 22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38009628;

Банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області;

Код банку отримувача (МФО) - 803014;

Рахунок отримувача - 31214206700002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101 ;

Призначення платежу - «*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луцький міськрайонний суд Волинської області».

Посилання позивач на положення Закону України «Про захист прав споживачів» як на підставу для звільнення від сплати судового збору є помилковим, оскільки за змістом статті 1 цього ж Закону, виконавцем послуг може бути лише суб'єкт господарювання (юридична особа, або фізична особа-підприємець).

Позивач же звертається до відповідача як до фізичної особи і не надає доказів того, що відповідач має статус суб'єкта господарювання, а тому, на думку суду, на спірні правовідносини не поширюється дія Закону України «Про захист прав споживачів».

Частиною першою статті 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання цієї ухвали.

На підставі наведеного, керуючись статтею 121 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків та моральної шкоди - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити у строк, що не перевищує п'ять днів з дня отримання ним копії ухвали недоліку позовної заяви шляхом:

1)або надання доказу сплати судового збору у розмірі 1 280,00 грн;

2)або надання доказу того, що відповідач має статус суб'єкта господарювання.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3

Попередній документ
67636357
Наступний документ
67636361
Інформація про рішення:
№ рішення: 67636358
№ справи: 161/10397/17
Дата рішення: 10.07.2017
Дата публікації: 13.07.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг