Справа № 161/10225/16-ц
Провадження № 8/161/21/17
про залишення заяви без руху
26 червня 2017 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., вивчивши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 вересня 2016 року за нововиявленими обставинами в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанови про арешт усього майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №51711861 від 21 липня 2016 року та №51711804 від 21 липня 2016 року,
Заявники звернулися в суд з заявою про перегляд ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 вересня 2016 року за нововиявленими обставинами в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанови про арешт усього майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №51711861 від 21 липня 2016 року та №51711804 від 21 липня 2016 року.
Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Проте, в поданій заяві не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, не вказано на наявність підстав для звільнення від доказування.
Крім того, при зверненні з заявою до суду заявниками додано копії заяви без додатків відповідно до всієї кількості відповідачів, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заяву необхідно залишити без руху, надавши заявникам строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 вересня 2016 року за нововиявленими обставинами в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанови про арешт усього майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №51711861 від 21 липня 2016 року та №51711804 від 21 липня 2016 року- залишити без руху, встановивши заявникам строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач у встановлений строк усуне, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк