про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" липня 2017 р. Справа № 917/379/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Тарасова І. В., суддя Фоміна В. О.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №2100 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 30.05.17 у справі № 917/379/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП-НАФТА", смт.Теофіполь Хмельницької області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт", м.Гадяч Полтавської області,
про стягнення 621498,04 грн.
ТОВ "Віп-Нафта" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з ТОВ "Білогір'я молокопродукт" 621498,04 грн. заборгованості за період з січня 2016 р. по грудень 2016 р. (включно), що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного між сторонами 02.01.2016 договору поставки паливно-мастильних матеріалів № 001.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 30.05.2017 (суддя Семчук О.С.) у позові відмовлено.
Позивач із рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування місцевим господарським судом обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати, позовні вимоги задовольнити, а також стягнути з відповідача на користь позивача всі понесені судові витрати у справі.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "27" липня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
Позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
Відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Шевель О. В.
Суддя Тарасова І. В.
Суддя Фоміна В. О.