Ухвала від 03.07.2017 по справі 826/8106/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 липня 2017 року м. Київ № 826/8106/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Макс"

про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Вінницькій області звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіа Макс» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Розглянувши позовну заяву Головного управління ДФС у Вінницькій області, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), яка визначає правила територіальної підсудності адміністративних справ, адміністративні справи вирішуються судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

За даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіа Макс» є Київська обл., м. Бориспіль.

Як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходженням Головного управління ДФС у Вінницькій області є Вінницька область, м. Вінниця.

В Додатку№1 до Указу Президента України від 16 листопада 2004 року №1417/2004 зазначено, що повноваження Окружного адміністративного суду міста Києва поширюються лише на територію міста Київ, в той час як на територію Київської області поширюються повноваження Київського окружного адміністративного суду.

Відтак, на підставі вищевикладеного, суд встановив, що даний спір підсудний Київському окружному адміністративному суду, а не Окружному адміністративному суду м. Києва.

Згідно із пунктом 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Зважаючи на наведене, керуючись п.6 ч.3 ст.108, 160, КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути Головному управлінню ДФС у Вінницькій області.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом з позовною заявою, усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вєкуа

Попередній документ
67632902
Наступний документ
67632905
Інформація про рішення:
№ рішення: 67632903
№ справи: 826/8106/17
Дата рішення: 03.07.2017
Дата публікації: 11.07.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); передачі майна у податкову заставу; стягнення податкового боргу