10 липня 2017 рокум. Ужгород№ 807/202/16
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши заяву Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про роз'яснення виконавчого листа, -
Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про роз'яснення виконавчого листа № 807/202/16 від 19.01.2017 року, якою просить роз'яснити порядок виконання виконавчого листа № 807/202/16 від 19.01.2017 року, згідно якого винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 53290843 в частині негайного поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника відділу прикордонної служби "Лужанка" ІІІ категорії (тип Б) 27 прикордонного загону (І категорії) Західного регіонального управління ДПС з 25 квітня 2016 року з урахуванням того, що: гр. ОСОБА_1 є цивільною особою та перебуває на військовому обліку у військовому комісаріаті, як офіцер запасу (військовий комісаріат до даної справи судом не залучався); закон не передбачає призначення цивільної особи на посаду військовослужбовця; зазначена у рішенні суду посада, на якій має бути поновлений позивач, - зайнята на теперішній час та є вищою (військовослужбовець який на даний час призначений на посаду начальника ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " до даної справи судом не залучався); в період з 25.04.2016 року по 23.05.2016 року ОСОБА_1 не проходив військову службу в ІНФОРМАЦІЯ_2 ; наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 94-ос від 23.05.2016 року не оскаржувався стягувачем ОСОБА_1 , постановою суду від 17.01.2017 року не скасований.
Відповідно до ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
У відповідності до ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 170, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Призначити до судового розгляду заяву Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про роз'яснення виконавчого листа на 13 липня 2017 року на 14:30 год. в залі судових засідань Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
3. Заяву буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Рейті