Справа 688/1821/17
№ 1-в/688/145/17
Ухвала
Іменем України
10 липня 2017 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої-судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Шепетівської виправної колонії № 98 - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівці судове провадження в режимі відеоконференції за спільним клопотанням Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» та спостережної комісії Шепетівської районної держадміністрації про заміну не відбутої частини покарання більш м'яким засудженому:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, до арешту працюючого водієм ТОВ «Астроавто», не судимого,суд,
ОСОБА_5 03.09.2013 року засуджений Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1 ст.152, ч.2 ст.153, ст.70 КК України до 4-ох років 6 місяців позбавлення волі. Постановою начальника Шепетівської виправної колонії (№98) від 20.07.2016 року переведений до дільниці соціальної реабілітації на невідбутий строк.
Початок строку: 28.02.2014 року.
Кінець строку: 28.08.2018 року.
Відбуто 1/2 строку покарання.
В ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» відбуває покарання з 27.03.2014 року.
По прибуттю в колонію був залучений до суспільно-корисної праці, до якої відноситься добре. За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, має 3 заохочення за сумлінне ставлення до праці та добру поведінку.
Поставлені завдання виконує. З рідними підтримує зв'язки. Приймає участь у житті засуджених. Вину у скоєному злочині визнає.
Представник Шепетівської виправної колонії № 98 ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив суд замінити не відбуту частини покарання більш м'яким - виправними роботами.
Заслухавши в судовому засіданні представника адміністрації виправної установи, засудженого, прокурора, яка не заперечувала щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання.
Відповідно до ст.82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена
судом більш м'яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення та можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Відповідно до довідки ТзОВ «АСТРО-АВТО», що знаходиться в м.Хмельницькому, вул.Толбухіна,2,кв.25, підприємство зобов'язується працевлаштувати ОСОБА_5 на роботу слюсарем із мінімальною заробітною платою 3200 грн. на місяць.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 відбув 1/2 строку покарання, чесним ставленням до праці та доброю поведінкою довів, що став на шлях виправлення, а тому, не відбута частина покарання у виді позбавлення волі може бути замінена більш м'яким покаранням у виді виправних робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 395, 537,539 КПК України, суд -
Засудженому ОСОБА_5 замінити покарання у виді позбавлення волі - виправними роботами строком на 1 рік 1 місяць 12 днів з відрахуванням на користь держави 20% заробітку щомісячно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з моменту оголошення.
Суддя: