"06" липня 2017 р.
Справа №916/2358/15
За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю “Камертон”
юридичного департаменту Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Одеського приватного навчально-виховного комплексу “Загальноосвітня школа І ступеня з поглибленим вивченням іноземних мов - дошкільний заклад “Мрія”
Одеської міської ради
про витребування майна та скасування запису про державну реєстрацію
В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/2358/15 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю “Камертон”, юридичного департаменту Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеського приватного навчально-виховного комплексу “Загальноосвітня школа І ступеня з поглибленим вивченням іноземних мов - дошкільний заклад “Мрія”, Одеської міської ради про витребування майна та скасування запису про державну реєстрацію.
Під час розгляду справи у судовому засіданні 06.07.2017р. представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи № 916/2358/15 у зв'язку із необхідністю витребування додаткових документів та доказів по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. При цьому, згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи ті обставини, що спливає встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк вирішення спору, а також необхідність витребування додаткових документів та доказів по справі, суд доходить висновку про наявність підстав для продовження строку вирішення спору по справі № 916/2358/15 на п'ятнадцять днів в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Клопотання представника відповідача від 06.07.2017р. про продовження строку розгляду справи - задовольнити.
2. Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/2358/15 на п'ятнадцять днів.
Суддя С.П. Желєзна