06.07.2017 Справа № 904/6050/17
За позовом Міністерства оборони України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті"
про стягнення 31 549,82 грн.
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
Позивача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)
Відповідача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)
Позивач просить стягнути з Відповідача 31 549,82 грн.
Від Відповідача надійшла заява про припинення провадження у даній справі, мотивована тим, що 02.06.17р. Відповідачем сплачено суму штрафних санкцій за спірним договором у розмірі 31 549,32 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3982 від 02.06.17р.
Позивач та Відповідач у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Оскільки явка у судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.
Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.
Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема у випадку припинення існування предмету спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акту державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Судом встановлено, що Відповідач, після звернення Позивачем з позовом, сплатив суму боргу у розмірі 31 549,32 грн., що підтверджується платіжним дорученням №3982 від 02.06.17р. на суму 31 549,32 грн.
З урахуванням відсутності предмету спору, суд вважає, що провадження у справі необхідно припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст.80 ГПК України.
Згідно зі ст. 49 ГПК України, у зв'язку з тим, що спірні відносини виникли з вини Відповідача, господарські витрати у справі слід покласти на Відповідача в розмірі 1 600,00 грн.
Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" (51934, АДРЕСА_1, 41, 42, код 30536344) на користь Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6, код 00034022) 1 600(одна тисяча шістсот),00 грн. - судового збору, про що видати наказ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1