27.06.2017 Справа № 904/3784/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Енергопростір", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_1", м. Луцьк, Волинська обл.
відповідача-2: Приватного підприємства "Сотлайн", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості в сумі 2 959 341, 29 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Розглядається за ініціативою суду в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.
09.06.16 р. господарським судом розглянуто спір за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Енергопростір" до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_1", відповідача-2: Приватного підприємства "Сотлайн" про стягнення заборгованості в сумі 2 959 341, 29 грн., за результатами розгляду якого прийнято рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
При виготовленні повного тексту рішення в резолютивній частині допущено описку щодо дати його складення, а саме, помилково зазначено: "Повне рішення складено: 17.06.16 р.".
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.16 р., зазначивши, що повне рішення складено 14.06.16 р.
Суддя ОСОБА_2