Справа № 638/16890/15-ц
Провадження № 6/638/246/17
07.07.2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі головуючого судді Хайкіна В.М.
при секретарі Козодой К. І.
з участю судового розпорядника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі, виданого згідно заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.03.2016 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про розірвання договору підряду, стягнення суми попередньої оплати, збитків, інфляційних та річних,-
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.03.2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про розірвання договору підряду, стягнення суми попередньої оплати, збитків, інфляційних та річнихзадоволено: розірвано договір підряду від 12 липня 2012 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму попередньої оплати за договором підряду від 12 липня 2012 року в розмірі 80000, 00 грн., збитки в розмірі 52000, 00 грн., річні в розмірі 721, 60 грн. та інфляційні в розмірі 26400, 00 грн., а також судові витрати у розмірі 487, 20 грн.
31.05.2017 року ОСОБА_2 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Дзержинським районним судом м. Харкова по справі №638/16890/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про розірвання договору підряду, стягнення суми попередньої оплати, збитків, інфляційних та річних, обґрунтовуючи заяву тим, що отриманий виконавчий документ не містить дати та року народження відповідача.
В судове засідання учасники процесу не з'явилися, причину неявки суду не повідомили, про дату та час судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином.
Відповідно до частини 3 статті 369 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до частин 1, 2 статті 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред'явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти.
Вивченням виконавчого листа, виданого 23.01.2017 року на підставі заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.03.2016 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про розірвання договору підряду, стягнення суми попередньої оплати, збитків, інфляційних та річних, встановлено, що у ньому не зазначено дати народження боржника ОСОБА_3, а саме - 24 листопада 1964 року, а також невірно вказано дату постановлення рішення.
Таким чином, суд приходить до висновку, про доцільність задоволення вказаної заяви та необхідність внесення виправлень у виконавчому листі.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 208-210, 369 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі, виданого згідно заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.03.2016 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про розірвання договору підряду, стягнення суми попередньої оплати, збитків, інфляційних та річних - задовольнити.
Внести виправлення у виконавчий лист №638/16890/15-ц від 31 березня 2016 року, виданий 23 січня 2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 річних в розмірі 721,60 грн. та інфляційних в розмірі 26400, 00 грн., зазначивши у ньому вірну дату постановлення рішення - 31 березня 2016 року, а також дату, місяць та рік народження боржника ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: