04 липня 2017 року м. Київ №К/800/22507/17
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2
на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 16 січня 2017 року
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2017 року
у справі №805/4195/16-а
за позовом ОСОБА_2
до Управління Державної казначейської служби України в Подільському районі
м. Києва
про зобов'язання вчинити певні дії, -
За правилами частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
До касаційної скарги додано документ про сплату судового збору у розмірі меншому ніж встановлено законом.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року - 1600 грн.
Таким чином, належний розмір сплати судового збору за подання цієї касаційної скарги становить 1600 грн.
До касаційної скарги додано документ про сплату судового збору у розмірі 650 грн.
Отже, скаржнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 950 грн.
При цьому, ОСОБА_2 у касаційній скарзі просила зменшити розмір судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір».
Так, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій статті 8 Закону України «Про судовий збір».
Підставою для звільнення від сплати судового збору чи зменшення його розміру є незадовільний майновий стан сторони. При цьому, звільнення від сплати судового збору чи зменшення його розміру є правом, а не обов'язком суду.
Вивчивши доводи клопотання ОСОБА_2 про зменшення розміру судового збору, суд відмовляє в його задоволенні, оскільки скаржником не надано документів на підтвердження його незадовільного майнового стану на час подання касаційної скарги.
Таким чином, касаційна скарга не відповідає вимогам частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинство України.
Частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення встановлених недоліків - шляхом подання документа про сплату судового збору у розмірі 950 грн або заяви про зменшення розміру судового збору разом із документами, які свідчать про незадовільний майновий стан скаржника станом на час подання касаційної скарги (податкова декларація про доходи, довідка про заробітну плату, пенсію тощо).
Керуючись статтями 108, 210-214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зменшення розміру судового збору.
Касаційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без руху.
Встановити скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 27 липня 2017 року.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у порядку та в строки, встановлені статтями 236 - 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець