05 липня 2017 року м. Київ К/800/14097/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 10 січня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року у справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1, треті особи: Громадська організація "Українська координаційна рада", ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор-Стандарт" про зобов'язання вчинити певні дії, за участю ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16,
встановив:
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 10 січня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року у справі № 826/8743/15.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 квітня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху з підстав порушення скаржником статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, та постановлено надіслати ухвалу скаржнику для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, та документа про сплату судового збору.
16 травня 2017 року до суду надійшла заява Державної архітектурно-будівельної інспекції України, в якій остання просить продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 травня 2017 року було продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги до 13 червня 2017 року.
На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 квітня 2017 року скаржником надіслано клопотання з копією платіжного доручення № 2495 від 22 травня 2017 року.
Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги зокрема додаються копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки, скаржником в указаний строк, а саме до 13 червня 2017 року та на час постановлення цієї ухвали, не усунуто недоліки касаційної скарги, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу слід повернути скаржнику.
Повернення касаційної скарги не позбавляє можливості повторно звернутися з даною касаційною скаргою до суду.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 10 січня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року у справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1, треті особи: Громадська організація "Українська координаційна рада", ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор-Стандарт" про зобов'язання вчинити певні дії, за участю ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 - повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець