К/800/21447/17
30 червня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2017 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Луцькому районі Волинської області про визнання незаконним та скасування витягу, зобов'язання вчинити дії, -
Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2017 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Луцькому районі Волинської області про визнання незаконним та скасування витягу, зобов'язання вчинити дії не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: судовий збір сплачений скаржником у меншому розмірі (4224 грн.), що не відповідає розміру встановленому Законом України "Про судовий збір".
Згідно із частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01.01.2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1600 грн.
З матеріалів касаційної скарги вбачається що позивачем заявлено три позовних вимоги немайнового характеру, а саме :
- визнання незаконним та скасування витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №5149/86-16 від 19.10.2016;
-зобов'язання Управління Держгеокадастру у Луцькому районі провести перерахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 1, 8825 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 із застосуванням коефіцієнта функціонального використання землі - землі промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення із застосуванням коефіцієнта Кф-1;
-зобов'язання Управління Держгеокадастру у Луцькому районі надати Витяг з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки під кадастровим номером НОМЕР_1 що розташована в АДРЕСА_1 згідно цільового призначення земельної ділянки (код КВПЦЗ) J12.04
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму.
Згідно із абзацом 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Отже, при поданні позовної заяви позивачем мав бути сплачений судовий збір у сумі 4800 грн.
Підпунктом 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
За таких обставин, у відповідності із вимогами частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються положення статті 108 КАС України про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2017 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Луцькому районі Волинської області про визнання незаконним та скасування витягу, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків касаційної скарги до 21 липня 2017 року.
Роз'яснити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, що у разі неусунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець