К/800/22225/17
04 липня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 03 квітня 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулося до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 03 квітня 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2017 року у справі № 522/3049/17.
Відповідно до пунктів 3, 5 частини 2 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються, та вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.
Однак, як вбачається з матеріалів касаційної скарги, постанова Приморського районного суду м.Одеси від 03 квітня 2017 року скасована Одеським апеляційним адміністративним судом та ним прийнято нову постанову від 13 червня 2017 року. У зв'язку з викладеним, заявникові необхідно уточнити вимоги до суду касаційної інстанції.
Згідно із частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 03 квітня 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків касаційної скарги до 19 липня 2017 року.
Роз'яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області, що у разі неусунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець