30 червня 2017 року м. Київ К/800/21997/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 05 травня 2017 року
на постанову Личаківського районного суду м.Львова від 05 травня 2017 року
на ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2017 року
та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2017 року
у справі № 463/4938/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
ОСОБА_1 подав цю касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 05 травня 2017 року, постанову Личаківського районного суду м. Львова від 05 травня 2017 року, ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2017 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2017 року.
Відповідно до пункту 2 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.
Враховуючи те, що ухвала Личаківського районного суду м. Львова від 05 травня 2017 року та постанова Личаківського районного суду м. Львова від 05 травня 2017 року не переглядались в апеляційному порядку, у суду відсутні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на вказані рішення суду першої інстанції.
Щодо оскарження ухвал Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2017 року та ухвал Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2017 року слід зазначити наступне.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що в порушення частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до неї не додано документ про сплату судового збору. У разі, якщо особа звільнена від сплати судового збору, до касаційної скарги повинна додаватися копія документу, який би засвідчував цей факт.
Позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому просить звільнити його від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якої відповідно до якої судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду, як на підставу звільнення від сплати судового збору, є помилковим з огляду на те, що позивач просить зобов'язати відповідача здійснити перерахунок і виплату його пенсії, а не відшкодування відповідачем заподіяної йому шкоди. Таким чином, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки є необґрунтованим.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI із змінами і доповненнями, внесеними законами України, за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду встановлено сплату судового збору у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 грн.
За таких обставин, позивачу слід сплатити 1600 грн. за оскарження кожної з ухвал.
Враховуючи вказані обставини та положення частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, є підстави для застосування правил, передбачених статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 05 травня 2017 року, постанову Личаківського районного суду м. Львова від 05 травня 2017 року у справі № 463/4938/16-а.
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2017 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2017 року у справі № 463/4938/16-а залишити без руху.
Усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом 15 днів з моменту отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед