про залишення апеляційної скарги без руху
07 липня 2017 рокуЛьвів№ 876/7551/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М. П., перевіривши апеляційну скаргу Львівської митниці ДФС на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30 травня 2017 року у справі № 813/7381/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про стягнення стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 30 травня 2017 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про стягнення стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Львівська митниця ДФС подала апеляційну скаргу.
Однак вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановлених статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.
Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».
Адміністративний позов в даній справі містить вимоги майнового характеру.
Станом на день звернення позивача до суду, судовий збір з вимоги майнового характеру підлягав визначенню виходячи 1 відсотку розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат - п.1 ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до п.2 ч.3 ст.4 зазначеного вище Закону апеляційні скарги на рішення сплачуються у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, стягненню підлягає сума (34289,33 грн. - майнова вимога. 342,89грн.*110%), тобто в розмірі 377 (триста сімдесят сім) грн. 18 коп. на рахунок отримувача №31219206781004 УДКСУ у Галицькому районі м.Львова код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007573 Банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області Код банку отримувача (МФО 825014 Код класифікації доходів бюджету 22030001, "Призначення платежу" - судовий збір, код 34668371, відповідно до змін до Закону України "Про судовий збір" в редакції від 22.05.2015р., оскільки апелянт не звільнений від сплати такого.
За таких обставин, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.
Також, слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.
Керуючись статтями 108, 187, 189, 192 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Апеляційну скаргу Львівської митниці ДФС на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30 травня 2017 року у справі № 813/7381/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про стягнення стягнення заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху.
Встановити особі, яка подала апеляційну скаргу, строк тривалістю 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосереднього до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_2