Справа № 570/1538/17
Номер провадження 2-о/570/54/2017
30 червня 2017 року
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Гладишева Х.В.
за участю секретаря судового засідання Кмін В.В.
представника заявника - адвоката ОСОБА_1
заінтересованих осіб ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.П.Могили 2 ) цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_6 Шаламовия та ОСОБА_6 Шоломовим є однією і тією ж особою.
Необхідність встановлення такого факту заявник мотивує неможливістю, на даний час, реалізувати свої спадкові права.
Представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_1 підтримав заяву та просить встановити факт, що має юридичне значення.
Також в судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_3, доньки померлого ОСОБА_6, підтвердили, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7, є однією і тією ж особою.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_8С показав, що ОСОБА_6 був його братом, також підтвердив той факт, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7, є однією і тією ж особою.
Суд, визначивши юридичну природу правовідносин і закон, який їх регулює, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, прийшов до таких висновків.
Вимоги ст.214 ЦПК України зобов»язують суд під час ухвалення рішення вирішити, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Розглядаючи справу, суд забезпечив учасникам цивільного процесу рівні можливості щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, їм відомі права та обов»язки, регламентовані ЦПК України.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступні факти. Заявник просить встановити факт, що померлий 09 березня 2013 року ОСОБА_6, як записано у свідоцтві про смерть (а.с.5) та ОСОБА_7, як записано у свідоцтві про укладення шлюбу (а.с.9) та ОСОБА_7, як записано в свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння /а.с.10/ є однією і тією ж особою, оскільки вищевказані документи мають розбіжності. Судом встановлено, що чоловіком заявниці являється померлий ОСОБА_6. Помилка в свідоцтві про смерть у написанні по-батькові померлого ОСОБА_6, призвела до труднощів в оформленні спадкових прав. Наявні неточності виникли не з їх вини, а являються допущеними відповідними посадовими особами помилковими описками.
Те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7, є однією і тією ж особою підтвердили його доньки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також свідок ОСОБА_8
Враховуючи вищевикладене та на підставі ст.256 п.2 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, як такої, що доведена заявником, зокрема беручи до уваги і те, що не встановлення зазначеного факту є перешкодою для останньої у реалізації своїх спадкових прав, а також те, що іншим шляхом встановити даний факт не представляється можливим, як тільки звернення до суду.
Керуючись ст.ст. 10-11, ст. ст. 60, 256, 259 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_4, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити повністю.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що померлий 09 березня 2013 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7, є однією і тією ж особою.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Гладишева Х.В.