Справа № 592/2808/17
Провадження № 1-кп/592/275/17
20 червня 2017 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря с/з ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 12016200440005238, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2017 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162. ч.3 ст. 185 КК України,
У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває кримінальне провадження внесене 01.12.2017 року за № 12016200440005238 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162. ч.3 ст. 185 КК України.
Прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді застави.
Потерпілі, захисник та обвинувачений не заперечували проти продовження запобіжного заходу у вигляді застави.
Вислухавши думку прокурора, потерпілих, захисника та обвинуваченого, суд приходить до наступних висновків.
Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми 20.01.2017 року обвинуваченому ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17.03.2017 року.
Ухвалою судді Коваківського районного суду м.Суми від 04.05.2017 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням суми застави відносно ОСОБА_4 продовжено до 30.06.2017 року включно.
При внесенні ОСОБА_4 суми застави на рахунок держави, а саме 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, останньому було змінено запобіжний захід з тримання під вартою на заставу.
Враховуючи положення ст. 182 КПК України, суд не вбачає підстав для зміни або скасування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , тому вважає, що обраний запобіжний захід у вигляді застави обирається одноразово та продовження даного запобіжного заходу не передбачене чинним КПК України.
Керуючись ст.ст. 176-178, 182 КПК України, суд
У задоволенні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді застави відносно обвинуваченого ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1