Справа № 592/7209/17
Провадження № 2/592/1927/17
про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду
06 липня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги, компенсації за невикористані дні відпустки, компенсації пов'язану з інфляцією за час затримки виплат, та заробітній платі за час затримки розрахунку-
До Ковпаківського районного суду м. Суми подана позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги, компенсації за невикористані дні відпустки, компенсації пов'язану з інфляцією за час затримки виплат, та заробітній платі за час затримки розрахунку.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст.ст.119, 120, 122, 127-130, 209-210 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги, компенсації за невикористані дні відпустки, компенсації пов'язану з інфляцією за час затримки виплат, та заробітній платі за час затримки розрахунку.
Призначити справу до судового розгляду на 26 липня 2017 року на 08-30 годин за участю сторін.
Відповідачу запропонувати подати до 26 липня 2017 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Сторонам запропонувати подати до початку розгляду справи по суті докази по справі, та роз'яснити, що докази, не подані до початку розгляду справи по суті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Ю. Корольова