Справа № 206/3349/17
Провадження № 1-в/206/372/17
03.07.2017 Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 представника адміністрації ІВЦ №133 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Павлоград, українця, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, до засудження працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 10.10.2016 Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.164 КК України до 1 року обмеження волі,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
ОСОБА_5 засуджений 10.10.2016 Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.164 КК України до 1 року обмеження волі, звернувся до суду із клопотанням про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення з тих підстав, що він довів своє виправлення, порушень не має.
Представник ІВЦ № 133 та прокурор в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представників виправної установи, засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України, особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною працею та зразковою поведінкою довів своє виправлення.
З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання з 22.12.2016, характеризується позитивно, має 2 заохочення, стягнень не має. Вимоги відбування покарання та правила внутрішнього розпорядку виконує. Працевлаштований за власним бажанням на добровільній основі днювальним кімнати тривалих побачень. До праці ставиться сумлінно. Провину у скоєному злочині визнав повністю.
Таким чином, у суду є підстави вважати, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною працею та зразковою поведінкою довів своє виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, -
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі умовно-достроково на «05» місяців «19» днів від подальшого відбування покарання.
На ухвалу суду може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області, протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1