Ухвала від 12.10.2009 по справі 2а-5560/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 жовтня 2009 р. № 2а - 5560/09/1470

Суддя Мавродієва М.В., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомТОВ "Завод"Авангард", вул. Комінтерна, 31,Миколаїв,54031

доДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1,Миколаїв,54028

прозобов'язання відповідача припинити нарахування орендної плати за земельну ділянку з 16.04.2009; зобов'язання відповідача почати нарахування земельного податку з 16.04.2009; зобов'язання відповідача скасувати штрафні санкції в сумі 15080,11 грн.. нараховані за період з квітня 2005 року по липень 2009 року за несвоєчасне внесення оплати за оренду земельної ділянки; зобов'язання відповідача перерахувати надлишково сплачені кошти за оренду землі та штрафи на погашення податку на землю в рахунок майбутніх платежів; скасування першої податкової вимоги №1/571 від 07.09.09; скасування протоколу №302 про адміністративне правопорушення на генерального директора Озерова І.Є.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Завод «Авангард»звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Ленінському районі м.Миколаєва про зобов'язання відповідача припинити нарахування орендної плати за земельну ділянку з 16.04.2009; зобов'язання відповідача почати нарахування земельного податку з 16.04.2009; зобов'язання відповідача скасувати штрафні санкції в сумі 15080,11 грн.. нараховані за період з квітня 2005 року по липень 2009 року за несвоєчасне внесення оплати за оренду земельної ділянки; зобов'язання відповідача перерахувати надлишково сплачені кошти за оренду землі та штрафи на погашення податку на землю в рахунок майбутніх платежів; скасування першої податкової вимоги №1/571 від 07.09.09; скасування протоколу №302 про адміністративне правопорушення на генерального директора Озерова І.Є..

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог передбачених ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не надано документу про сплату судового збору.

Суд роз'яснює позивачу, що розмір судового збору за подання адміністративного позову становить 3 грн. 40 коп., оплата якого має здійснюватись на рахунок відкритий для його зарахування: р/р 31111095700003, отримувач - ДБ Заводського р-ну м.Миколаєва, ЄДРПОУ отримувача 23626096, банк отримувача - ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, КБК 22090200.

Разом з документом про сплату судового збору, позивачу слід надати суду належним чином засвідчені копії документу, яким нараховані фінансові санкції, першу податкову вимогу, докази письмового звернення до відповідача з метою припинення нарахування орендної плати та відповіді на такі звернення.

Крім того, суд роз'яснює позивачу, що відповідно до пункту 2 частини 1 статті 18 цього Кодексу, усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам. Тому, вимога позивача про скасування протоколу №302 про адміністративне правопорушення на генерального директора Озерова І.Є. повинна розглядатись місцевим судом як адміністративним.

Враховуючи викладене, позивачу слід привести заявлені позовні вимоги у відповідність з ст.17 КАС України.

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява подана із порушенням вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.3 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу в строк до 06.11.09 р. виправити недоліки вказані в ухвалі, оформити позовну заяву згідно з вимогами ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України та роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п.4 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.В. Мавродієва

Попередній документ
6760398
Наступний документ
6760400
Інформація про рішення:
№ рішення: 6760399
№ справи: 2а-5560/09/1470
Дата рішення: 12.10.2009
Дата публікації: 01.12.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: