54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11
про відкриття провадження в адміністративній справі
12 жовтня 2009 р. № 2а - 5565/09/1470
Суддя Мавродієва М.В., ознайомившись з адміністративним позовом
за позовомСПД ОСОБА_1., АДРЕСА_1
доДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А,Миколаїв,54029
Регіональне управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв, тютюнових виробів ДПА України в Миколаївській області, вул. Нікольська, 47,Миколаїв,54001
провизнання протиправними та скасування рішення 1-го відповідача №0001722350 від 21.07.2009 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 3972,0 грн. та №0001862350 від 05.08.2009 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 3193,0 грн. та рішення 2-го відповідача №140525 від 15.07.09 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1700,0 грн.,
Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Згідно ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Оскільки перевірка, на підставі якої прийняті оскаржувані рішення проведена працівниками ДПА в Миколаївській області, суд вважає за доцільне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи викладене, керуючись стаття 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Судовий розгляд справи призначити на 12 листопада 2009 р.р. - 16:10 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 , зал судового засідання № 9 .
3. Залучити з власної ініціативи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ДПА в Миколаївській області.
4. Запропонувати відповідачу, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
5. Запропонувати третій особі, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
6. Копію ухвали та інформацію про права направити сторонам по справі. Копію позовної заяви з додатками згідно переліку направити на адресу відповідача.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мавродієва