Рішення від 15.09.2009 по справі 2-590/09

справа № 2-590/2009

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 5 вересня 2009 року. с. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Діоба Г.О.,

при секретарі Цукановій Л.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання;

ВСТАНОВИВ:

Позивач зверну вся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на період навчання, але не більше як до досягнення 23 років, на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, зазначаючи, що після розірвання в 2003 році шлюбу між його матір'ю і батьком ОСОБА_2, відповідачем у справі, він з ним з того часу разом не проживає. З 18 липня 2008 року він навчається в Житомирському військовому інституті Національного авіаційного університету ІV рівня акредитації, в теперішній час на другому курсі денного відділення, що підтверджується довідкою навчального закладу. В зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, але відповідач в добровільному порядку ніякої допомоги йому не надає, нічим не мотивуючи свою відмову.

В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що на позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання також не з'явився, надав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі і просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 1 99 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в Житомирському військовому інституті імені ОСОБА_3 Національного авіаційного університету. Згідно довідки Житомирського військового інституту № 23/65/259 від 24.07.2009р. період навчання позивача складає з 18.07.2008р. по червень 2012 року. Відповідач позов визнав і згідний виплачувати аліменти на користь позивача на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на період навчання. Визнання ОСОБА_2 позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв”язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судові витрати, що складають судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 130 ч.4, 174 ч. 4, 209, 214, 215, 88, 367 ЦПК України, на підставі ст. ст. 199, 200 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 20 серпня 2009 року і до 01 липня 2012 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривні на р/р 31412537700251, код 34676995, МФО 813015, банк: ГУДКУ в Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень на р/р 31218259700250, код 34676995, МФО 813015, ГУДКУ в Запорізькій області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Г.О. Діоба

Попередній документ
6760322
Наступний документ
6760324
Інформація про рішення:
№ рішення: 6760323
№ справи: 2-590/09
Дата рішення: 15.09.2009
Дата публікації: 08.05.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приазовський районний суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.01.2018)
Дата надходження: 16.11.2017
Розклад засідань:
31.05.2021 09:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
16.08.2021 16:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
21.09.2021 11:40 Радомишльський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЗЮБИЧ ВІКТОР ЛЕОНІДОВИЧ
МЕЛЬНИК ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
СІРЕНКО НАТАЛІЯ СТАНІСЛАВІВНА
ТУРБІНА ТЕТЯНА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
ДЗЮБИЧ ВІКТОР ЛЕОНІДОВИЧ
МЕЛЬНИК ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
СІРЕНКО НАТАЛІЯ СТАНІСЛАВІВНА
ТУРБІНА ТЕТЯНА ФЕДОРІВНА
відповідач:
Шишман Борис Михайлович
позивач:
ПАТ "КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління
боржник:
Ляшевський Олексій Іванович
Педюк Людмила Венерівна
Роспутенко Олена Іванівна
заявник:
ТОВ "ФК "Еліт Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРТЕХФІНАНС"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Хулахсіз Юрій Антонович
представник заявника:
Павленко Сергій Валерійович
стягувач:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
третя особа:
Радомишльський РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Хмельницький)