справа № 2-540/2009
0 4 вересня 2009 року. с. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Діоба Г.О.,
при секретарі Цукановій Л.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом
Дем чук ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ;
Позивач ка звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що 20 липня 2006 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрований виконкомом Приморсько-Посадської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 1. Спільних дітей від шлюбу вони не мають, але відповідач не бажає розривати шлюб через ограни РАЦС. Подружнє життя у них не склалося з тих причин, що ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, постійно влаштовував сварки. Між ними втрачені почуття любові та взаємоповаги. З травня 2009 року вони проживають окремо і ніяких стосунків не підтримують. Спільне господарство ними не ведеться. Спору з приводу поділу майна між ними немає. Просить суд розірвати зазначений шлюб.
В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і пояснила, що з травня 2009 року вони не проживають однією сім'єю з відповідачем, оскільки між ними втрачені почуття взаємоповаги та любові. На примирення вона не згодна. Просить розірвати шлюб, який вони уклали з ОСОБА_2 20.07.2006 року, витрати пов”язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на відповідача.
Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав у повному обсязі і пояснив, що дійсно через відсутність порозуміння між ним та позивачкою з травня 2009 року вони припинили шлюбні стосунки і почали проживати окремо. Не заперечує проти розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
В попередньому судовому засіданні встановлено, що 20 липня 2006 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований виконкомом Приморсько-Посадської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 1, однак шлюбні відносини між ними припинені з травня 2009 року. ОСОБА_2 позов визнав і не заперечує проти розірвання шлюбу. Визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв”язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.
Керуючись ст. 10, 11, 14, 130 ч.4, 174 ч.4, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_2,зареєстрований 20 липня 2006 року виконкомом Приморсько-Посадської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 1.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 17 гривень при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС. ОСОБА_3 від сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Г.О. Діоба