Cправа № 2-а-2384/09/0770
Ряд стат. звіту № 2.13
Код - 03
про ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ
м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шешеня О.М. при секретарі судового засідання Сочка О. Я., сторін та осіб:
позивача: ОСОБА_2, в судове засідання повторно не з'явився;
відповідача Міський відділ державної виконавчої Служби Ужгородського міськрайонного Управління юстиції, представник в судове засідання повторно не з'явився;
третьої особи: ОСОБА_4, в судове засідання не з'явилася;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Міського відділу державної виконавчої Служби Ужгородського міськрайонного Управління юстиції, третьої особи ОСОБА_4 про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, зобов'язання відповідача утриматися від вчинення дій, -
ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міського відділу державної виконавчої Служби Ужгородського міськрайонного Управління юстиції, третьої особи ОСОБА_4 в якій просить: 1) скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 18 березня 2009 року винесеної головним державним виконавцем міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Грицищук М.П.; 2) зобов'язати міський відділ державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції утриматися від вчинення дій щодо стягнення (арешт, опис, вилучення) майна до моменту з'ясування суми заборгованості та порядку її стягнення; 3) витребувати виконавче провадження ВП №11755522 до суду для дослідження.
Ухвалою від 22 квітня 2009 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 червня 2009 року 10.45 год. Розгляд справи було відкладено на 01 жовтня 2009 року на 11 год. 15 хв. у зв'язку з першою неявкою позивача.
У судове засідання 01.10.2009 року позивач повторно не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив.
Про день, час, місце судових засідань позивач повідомлявся належним чином, за адресою вказаною позивачем в позовній заяві.
Заяви про розгляд справи у відсутність позивача, останній суду не надав.
Відповідно до статті 40 частини 1 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.
Відповідно до статей 128, 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За наведених обставин, адміністративний позов ОСОБА_2 - слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 40, 128, 155, 160, 165 КАС України, суд, -
1. Адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 відділу державної виконавчої Служби Ужгородського міськрайонного Управління юстиції, третьої особи ОСОБА_4 в якому просить: 1) скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 18 березня 2009 року винесеної головним державним виконавцем міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Грицищук М.П.; 2) зобов'язати міський відділ державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції утриматися від вчинення дій щодо стягнення (арешт, опис, вилучення) майна до моменту з'ясування суми заборгованості та порядку її стягнення; 3) витребувати виконавче провадження ВП №11755522 до суду для дослідження - залишити без розгляду.
2. Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
3. Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.М. Шешеня